Artificial intelligence in the activities of the security and defense forces of Ukraine: public and administrative aspect

Abstract

The article examines the use of artificial intelligence in the activities of Ukraine’s security and defence forces from the perspective of public administration. It is substantiated that, under conditions of digital transformation, increasing volumes of information, and a more complex security environment, artificial intelligence is becoming not only a technological tool but also an instrument for information and analytical support of management processes in the field of national security and defence. The functional roles of the security forces and defence forces are distinguished, and the specific features of AI application are identified in accordance with the competences and tasks of individual actors. The main areas of artificial intelligence use in the activities of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defence forces, the National Guard of Ukraine, the State Border Guard Service of Ukraine, the Security Service of Ukraine, intelligence agencies, the National Police of Ukraine, civil protection forces, and cybersecurity and cyber defence actors are systematised. The information and analytical, monitoring, forecasting, planning, coordination, and management decision-support functions of AI are identified. Particular attention is paid to the potential of artificial intelligence to facilitate interagency interaction, integrate relevant data, develop shared situational awareness, and improve the timeliness of responses to complex threats to national security. The necessity of distinguishing between the output generated by an AI system and a management decision is substantiated. It is argued that artificial intelligence should be regarded as an intelligent tool for supporting public management decisions, while final decision-making and responsibility for its consequences should remain with the authorised public authority or official. Prospective areas for further integration of artificial intelligence into the public administration system of Ukraine’s security and defence forces are identified.

Keywords

artificial intelligence, public administration, security forces, defence forces, security and defence sector, national security, management decisions, interagency interaction, information and analytical support, digital transformation

Анотація

У статті досліджено використання штучного інтелекту в діяльності сил безпеки і оборони України з позицій публічного управління. Обґрунтовано, що в умовах цифрової трансформації, зростання обсягів інформації та ускладнення безпекового середовища штучний інтелект набуває значення не лише технологічного засобу, а й інструменту інформаційно-аналітичного забезпечення управлінських процесів у сфері національної безпеки і оборони. Розмежовано функціональне призначення сил безпеки та сил оборони та визначено особливості застосування технологій ШІ відповідно до компетенції і завдань окремих суб’єктів. Систематизовано основні напрями використання штучного інтелекту у діяльності Збройних Сил України та інших складових сил оборони, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України, розвідувальних органів, Національної поліції України, сил цивільного захисту та суб’єктів кібербезпеки і кіберзахисту. Виокремлено інформаційно-аналітичну, моніторингову, прогностичну, планувальну, координаційну функції ШІ та функцію підтримки прийняття управлінських рішень. Особливу увагу приділено потенціалу штучного інтелекту у забезпеченні міжвідомчої взаємодії, інтеграції релевантних даних, формуванні спільної ситуаційної обізнаності та підвищенні оперативності реагування на комплексні загрози національній безпеці. Обґрунтовано необхідність розмежування результату функціонування системи ШІ та управлінського рішення. Доведено, що штучний інтелект доцільно розглядати як інтелектуальний інструмент підтримки публічно-управлінських рішень, тоді як остаточне рішення та відповідальність за його наслідки мають залишатися за уповноваженим суб’єктом. Визначено перспективні напрями подальшої інтеграції ШІ в систему публічного управління силами безпеки і оборони України

Ключові слова

штучний інтелект, публічне управління, обороноздатність, сили безпеки і оборони, сектор безпеки і оборони, національна безпека, управлінські рішення, міжвідомча взаємодія, інформаційно-аналітичне забезпечення, цифрова трансформація

Back to Table of Contents No 38 (2026)

Dabizha V.V. PhD in Public administration, Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Relations and Political Consulting, HEI “Open International University of Human Development “UKRAINE” (Ukraine)

ORCID –  0000-0002-7000-4635
Researcher ID   GPX-2585-2022
Scopus author id: –   57218620866
E-Mail:  verynchik@ukr.net

Nekriach A.I. Doctor of Political Science, Professor, Professor of the Department of International Relations and Political Consulting, HEI “Open International University of Human Development “UKRAINE” (Ukraine)

ORCID –  0000-0001-5058-4145
Researcher ID    JDM-2733-2023
Scopus author id: – 57226269387
E-Mail:  anastasian1947@gmail.com

1. Boulanin, V., Saalman, L., Topychkanov, P., Su, F., & Peldán Carlsson, M. (2020). Artificial intelligence, strategic stability and nuclear risk. Stockholm International Peace Research Institute. Retrieved from: https://www.sipri.org/publications/2020/policy-reports/artificial-intelligence-strategic-stability-and-nuclear-risk
2. European Parliament & Council of the European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, L 2024/1689. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
3. Korniienko, V., Hmyria, V., & Styshuk, M. (2025). Organizational and legal principles of use of artificial intelligence in the field of state security. Honor and Law, 1(92), 59–69. DOI: https://doi.org/10.33405/2078-7480/2025/1/92/332039. Retrieved from: https://chiz.nangu.edu.ua/article/view/332039
4. National Security Commission on Artificial Intelligence. (2021). Final report. National Security Commission on Artificial Intelligence. Retrieved from: https://www.dwt.com/-/media/files/blogs/artificial-intelligence-law-advisor/2021/03/nscai-final-report–2021.pdf
5. (2024). Summary of NATO’s revised artificial intelligence (AI) strategy. Retrieved from: https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2024/07/10/summary-of-natos-revised-artificial-intelligence-ai-strategy
6. Sayler, K. M. (2020). Artificial intelligence and national security (CRS Report R45178). Congressional Research Service. Retrieved from: https://www.congress.gov/crs-product/R45178
7. Taddeo, M., Ziosi, M., & Tsamados, A. (2022). Artificial intelligence for national security: The predictability problem. Centre for Emerging Technology and Security, The Alan Turing Institute. Retrieved from: https://cetas.turing.ac.uk/publications/artificial-intelligence-national-security-predictability-problem
8. S. Department of Defense. (2022). Responsible artificial intelligence strategy and implementation pathway. U.S. Department of Defense. Retrieved from: https://www.ai.mil/Portals/137/Documents/Resources%20Page/DoD%20Responsible%20AI%20Strategy%20and%20Implementation%20Pathway.pdf
9. Hurzhii, S. V. (2024). Trends in the application of artificial intelligence technologies in the military-technical sphere. Information and Law, 3(50). DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.3(50).311713. Retrieved from: https://il.ippi.org.ua/article/view/311713
10. Husak, Yu. A., Kitik, S. V., & Kanduiev, D. V. (2023). Modern aspects of the use of artificial intelligence by the Armed Forces of Ukraine under martial law. Current Issues of National Jurisprudence, (2), 91–95. DOI: https://doi.org/10.32782/39221475
11. Danyk, Yu., Dykyi, A., Shestakov, V., & Shyrshov, R. (2025). Analysis and substantiation of the introduction and use of artificial intelligence for the needs of the security and defence sector of Ukraine. Society and Security, 6(12), 64–76. DOI: https://doi.org/10.26642/sas-2025-6(12)-64-76. Retrieved from: https://sas.ztu.edu.ua/article/view/349744
12. Pivnenko, O., Hladkov, V., Bielai, S., Skliar, M., & Pokhodenko, D. (2025). Substantiation of conceptual directions for the implementation of artificial intelligence for the needs of the security and defence sector of Ukraine. Society and Security, 3(9), 48–55. DOI: https://doi.org/10.26642/sas-2025-3(9)-48-55. Retrieved from: https://sas.ztu.edu.ua/article/view/334358
13. Verkhovna Rada of Ukraine. (2018). On National Security of Ukraine: Law of Ukraine No. 2469-VIII of June 21, 2018. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, (31), Art. 241. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19
14. President of Ukraine. (2021). On the Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of March 25, 2021 “On the Military Security Strategy of Ukraine”: Decree of the President of Ukraine No. 121/2021 of March 25, 2021. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/121/2021
15. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2020). On approval of the Concept for the Development of Artificial Intelligence in Ukraine: Order No. 1556-r of December 2, 2020. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80