This article explores the transformation of Ukraine’s customs policy under martial law as a key instrument for ensuring the country’s economic security. The authors emphasize the institutionalization of customs procedures-customs control, clearance, and the collection of taxes and duties – as a strategic mechanism for strengthening foreign economic activity. In wartime conditions, the customs system functions not only as a regulator but also as a proactive element of state governance, supporting domestic producers, the Armed Forces of Ukraine, and civil society. The methodological framework of the study includes comparative analysis, abstraction, structural modeling, and generalization. As a result, the essence and components of customs procedures were defined, and changes introduced into legislation and customs practice under unprecedented challenges were identified. The study also examines the interconnection between customs policy and the national strategy for economic security, particularly in supporting critical infrastructure and supply chains. The importance of digitalizing customs procedures is highlighted as a means of increasing transparency and responsiveness during crises. The authors stress the need for adaptive legislation capable of responding to evolving external threats. Prospects for integrating international experience in customs administration are outlined to strengthen Ukraine’s institutional capacity. The article lays the foundation for further research in the field of security-oriented management of foreign economic activity. The proposed conclusions can serve as an analytical tool for developing policies in the field of economic security in conditions of instability.
customs policy, martial law, economic security, institutionalization, customs procedures, proactive governance, foreign economic activity, digitalization, legislative adaptation, humanitarian aid, supply chain resilience, national recovery, crisis management, governance instruments, strategic, administrative tools
У статті досліджується трансформація митної політики України в умовах воєнного стану як ключового інструмента забезпечення економічної безпеки держави. Автори акцентують увагу на інституціоналізації митних процедур – митного контролю, оформлення та стягнення податків і зборів – як стратегічного механізму посилення зовнішньоекономічної діяльності. В умовах війни митна система функціонує не лише як регулятор, а й як проактивний елемент державного управління, підтримуючи вітчизняних виробників, Збройні Сили України та громадянське суспільство. Методологічну основу дослідження становлять порівняльний аналіз, абстрагування, структурне моделювання та узагальнення. У результаті було визначено сутність і складові митних процедур, а також виявлено зміни, запроваджені в законодавстві та митній практиці в умовах безпрецедентних викликів. Досліджено взаємозв’язок між митною політикою та національною стратегією економічної безпеки, зокрема в аспекті підтримки критичної інфраструктури та логістичних ланцюгів. Підкреслено важливість цифровізації митних процедур як засобу підвищення прозорості та оперативності в умовах криз. Автори наголошують на потребі адаптивного законодавства, здатного реагувати на змінні зовнішні загрози. Окреслено перспективи інтеграції міжнародного досвіду в митному адмініструванні з метою посилення інституційної спроможності України. Стаття закладає основу для подальших досліджень у сфері безпеково-орієнтованого управління зовнішньоекономічною діяльністю. Запропоновані висновки можуть слугувати аналітичним інструментом для розробки політик у сфері економічної безпеки в умовах нестабільності.
митна політика, воєнний стан, економічна безпека, інституціоналізація, митні процедури, проактивне управління, зовнішньоекономічна діяльність, цифровізація, адаптація законодавства, гуманітарна допомога, стійкість ланцюгів постачання, національне відновлення, кризове управління, стратегія, інструменти управління
Gurina G. S. Doctor of economic sciences, professor, professor department of management of foreign economic activity of enterprises State University “Kyiv Aviation Institute” (Ukraine)
Podrieza S.M. Doctor of economic sciences, professor, professor department of management of foreign economic activity of enterprises State University “Kyiv Aviation Institute” (Ukraine)
Novak V. O. PhD in Economics, Professor of Management of Foreign Economic Activity of Enterprises Department State University “Kyiv Aviation Institute” (Ukraine)
Tseluiko O. I. Candidate of Science in Public Administration, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Public Administration and Land Management of the Classical Private University, Zaporizhzhia (Ukraine)